10年前，一位化名“思远”的成都女孩为袁崇焕创建了纪念网站，写下了后辈对这位古人的悼念哀思；近些年，时值清明节，一些年轻人身着传统汉服纷纷到位于北京广渠门东花市斜街的袁崇焕墓地拜祭；在袁崇焕的老家东莞，袁崇焕的名号与圣人无异。
　　武侠名篇《碧血剑》中的主角袁承志，寄托着金庸先生对袁崇焕的无限敬仰，在此书的后记中，金庸对袁崇焕的赞美可谓情透纸背；近期，一本通俗历史小说《明朝那些事儿》受到无数读者热捧，作者在写到袁崇焕时，用了这样两个字肯定他的执著本色：坚持！
　　与这种至高礼赞相对的是，对袁崇焕的批驳、质疑之音同样汹涌澎湃，有激愤者甚至将袁崇焕定性为“误国之臣”，痛斥袁崇焕是无德无才的平庸之辈，认为他的惨死实属“罪有应得”。
　　有关袁崇焕的对峙争论还将继续下去，这种争论已不再局限于对袁崇焕本人功过是非的指点评说，而升格为对中国社会的国民性、社会结构、民族思维理念的深刻反思，在这样一个无比沉痛而艰深的争议浪潮里，袁崇焕的名字被反复提起，他的在天之灵得不到丝毫安宁。
　　 袁崇焕不是岳飞，不是于谦，他犯有重大过失，有致命的性格缺欠，他的军事才华不要说比古之名将 ，即便与明王朝的开国功臣徐达、常遇春等人比，也颇有不及。
　　袁崇焕身处一个风云际会、改朝换代的动荡年代，他凭着一腔侠士豪情与书生热血，与强大的内外敌人，与自身的缺失，与江河日下的难挽形势做有如堂吉诃德式的悲剧斗争，他失败得很惨，跌得粉身碎骨。
　　袁崇焕是否留有后人其实并不重要，重要的是，在袁崇焕身上，每一位炎黄子孙都可以平视的目光看到推己及人的局限、狭隘、无奈与困惑，也能看到那动人心魄的坚强、勇决、果敢与崇高殉道的人性光辉！
　　袁崇焕有一首诗，是他在辽东前线以督师身份送别弟弟回归广东故里时所作，题为《边中送别》。
　　五载离家别路悠，送君寒浸宝刀头。
　　欲知肺腑同生死，何用安危问去留？
　　策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。
　　故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。
　　这是袁崇焕的理想表白，这是300多年前，一位大明国里的“痴心人”与“泼胆汉”内外交困中的真情流露，他为自己深爱的病入膏肓的王朝与它所代表的文化付出了最顽强的徒劳抗争，流尽了最后一滴血，他的成败沉浮值得我们纪念，他的悲情故事值得后人追思……