第二任镇南王因罪赐死；第三任镇南王脱不花之子即第五任镇南王孛罗不花，孛罗不花之子大圣奴袭封第六任镇南王，守信州，后死于陈友谅军；第四任镇南王帖木尔不花让爵于其侄孛罗不花，改封宣让王，镇庐州。庐州陷，还大都，封淮王。明年，明军攻大都，元顺帝将北奔，诏命监国，城破死之。由此看来脱欢六子及诸孙中并无人居泰州，“家世业儒，虽兵戈扰攘，而不辍弦诵。” (《海陵冒氏族谱》语)。脱欢第四子帖木尔不花，1367年以八十三岁卒，则当生于1286年。据《海陵冒氏族谱?序》称，泰州冒氏始祖冒启之生于元延祐六年，即公元1319年。其上有一兄，即如皋冒氏始祖冒致中。启之与致中之间有无姊妹，无从得知。其父德新公生于1295年前后大致是不错的，从年龄上来算，与帖木尔不花当为同时代人。若其为一位隐姓埋名世袭的镇南王，当属于脱欢子辈。然袭封镇南王的脱欢三子中，长子老章1310年赐死，无后；次子脱不花，1310－1325年在位，与德新公年龄大致相当，但一个在扬州为王，一个在泰州业儒，根本不可能为同一人；第四子帖木尔不花1326－1329袭镇南王，后让爵于其侄，改封宣让王，镇庐州。恐怕也不可能是在泰州业儒的德新公。冒广生《如皋冒氏得姓记》说：“脱欢之子在扬州者三世，椒聊之实，蕃衍必多，运丞殆其支庶欤？”亦在疑似之间，并无实据。由以上脱欢世系来看，脱欢之子在扬州者三世，并无支庶留在泰州。退一步说，倘德新公确是一位隐姓埋名世袭的镇南王，决不会派他的儿子去当盐运司司丞这么一个从八品芝麻小官。无怪乎冒舒諲要说冒氏出脱欢之后“多半臆测之说，并无确切根据”了。