2014年January月
1218:51:31
就春胜先生《犹贺解析》谈贺太平 读罢犹春胜先生《遵义犹贺两姓氏共用字派解析》,总有被臭骂了一顿之感觉,还感觉到作者很霸道、很独断、很… …
其实在贺氏族人中没有谁说过犹谱乱记。埋怨倒是有。埋怨也只是想弄清真相而已,并无冒犯之意。
犹谱在关于犹贺关系方面哪怕是概述都见不着,仅有“(犹登魁次子犹)天佑出继襟弟贺氏为子更名为贺天佑 生应举 应捷 应联 应选其后应举生祖犹 经犹 应捷生大犹 伦犹 嘉犹 五孙自此以下姓氏从贺派行从犹 遵义西乡约百余家 迁南笼者又数十家 附记于此以重宗支”。“襟弟贺氏”名谁(这不是“小看”贺方人的描述嘛)?如仅是“贺氏”就不难理解,问题是“贺氏”前冠了“襟弟”就是具体到了某人。具体到了某人却不冠名而也“氏”代之,能不让人费解?!仅此,让人如何没想法?!
拜读《犹贺解析》的时间具体是哪一天记不得了,应该是该文出现在我空间的第一时间。当时情绪很激动的我有很多很多的“话”想“说”但我还是克制住了,没说。
“… …我族历史无需编造,祖上赫赫有名,世代子孙发达,无需为自己想象一个来源,且犹氏家族编史者都是有学问有造诣的古代儒生贤达… …”——犹先生这番话是说给贺氏族人听的吗?这不也是贺氏族人的荣耀嘛!有必要翻出来在自家人面前显摆、炫耀吗?犹先生的所谓“有学问有造诣的古代儒生贤达”们在编撰犹谱上没啥值得贺氏族人恭维的呀!