2010年November月
521:35:34
踪氏源流考踪家金 踪氏源流考
太平盛世,续修谱牒,功在当代,利在久远。今我踪(蹤,下同)氏族谱续修,补支添丁,殊为不易,然考镜本源,更属艰难。我踪氏非望族,发自何地,肇自何时,始族为谁,均需细细考证。由于资料有限,现只能从历史的残编零简中,梳理我氏脉络,冀给踪氏族人一个清晰的认识。
踪氏之载,最早见于南宋人邓名世的《古今姓氏书辩证》,其曰:“踪,今开封市人有此姓,莫知所自出,姓书未有,今增入。”后明人陈士元的《姓觽?冬韵》亦有提及:“踪,<千家姓>云‘东莱族’。”(按《千家姓》当指明洪武十四年的官修《皇明千家姓》,内有“敛缩潜踪”句)。另清陈梦雷《古今图书集成?氏族典?氏族总部?汇考十三》也收入踪姓(按当辑自明万历十四年王圻《续文献通考》)。此外,宋陈彭年《广韵》、丁度《集韵》、钱塘老儒《百家姓》、郑樵《通志?氏族略》,元人《排韵增广事类氏族大全》,明人杨慎《希姓录》等类书和姓氏专著,均未著录。
考邓名世,字元亚,抚州临川人,生活在北宋神宗末至南宋高宗绍兴年间,是当时著名的学者,著有《春秋四谱》、《辩论谱说》及《古今姓氏书辩证》等,高宗时曾官著作佐郎。据《建炎以来纪年要录》载,宋高宗曾召见他,引荐的吏部尚书谓其“学有渊源,辞亦简古,考定明切,多所按据”。《朱子语类》亦谓其“学甚博……考证姓氏一部甚详”。其事迹尚见于《宋元学案》、《江西通志》等。
邓氏《古今姓氏书辩证》,《宋史》、《明史》、《清史稿》之《艺文志》均有著录,并为四十卷。然邓氏此书非一时一地完成,北宋时为五卷本,南宋建炎时为十四卷本,至其晚年归家最后定稿为四十卷本。该书言“踪氏”前代姓书未有著录,因其见开封有此姓,故为增入。而南宋时开封已入金人版图,邓氏也已南迁临安,不可能再见到开封的踪氏,故其增入的时间当在北宋。邓氏既言在他之前的诸多姓氏书未载踪氏,可见踪氏当时人丁稀少,亦非名门望族;而我踪氏之见于载籍,亦始于此时。
那么我踪氏是何时、何地迁入沛县的呢?
踪氏今存1986年所修《踪氏家谱》,收录有前人关于本族的记载。踪氏十二世孙所作《踪氏居沛记》说:“我踪氏之居沛城也,自宋时避乱迁此,遂家焉。明正统时,昭祖筑室泗西,距古城甚近。嘉靖年间,县令王公(治)筑城于此,而我踪氏居宅即在城内之史家胡同。”
据今日公安部门户籍网络系统查询,可知踪姓分布极为集中,其非沛县之踪氏,即为此处迁出者,不存在踪氏有多个源头的问题,再结合宋时邓氏仅见开封有踪氏族人,及《踪氏居沛记》所言“自宋时避乱迁此”语,则知我沛县踪氏当自开封迁来,迁居的时间,当在北宋钦宗靖康元年(1126年)金人陷开封之前后。因此后开封属金,不当再言宋矣!然则宋时开封的踪氏不可能只一家,也不可能均迁到沛县来,那么这些其它的踪氏族人为什么今天没有踪影,这不能不说是一个难解之迷了!
从上述可知,我踪氏迁沛伊始,是原居沛城的,约在明万历年间又迁居今沛西踪平楼一带,其原因是为了躲避水患,这从十三世孙茂友公1986年所撰《迁居始祖九樽公赞》中可知:“迁居始祖,名讳九樽;明朝万历,洪水横行;携家迁徙,定居平楼。”《踪氏重修族谱序》又载:“踪氏祖居沛城,自明时迁出数支,前人已修族谱。嘉庆纪元,黄水为患,谱牒尽失。”《踪氏逃出族人志》亦曰:“踪氏前明时自沛城迁出数支,散居各庄,迄今已两百余年。”查《沛县志》,明万历四年、五年、三十一年均有黄水之患,踪氏何时迁出沛城,今已难考知,但当在公元1576年(明万历四年)——1603年(明万历三十一年)之间,则是可以肯定的。沛县西高东低,为避水我踪氏向西乔迁,自在情理之中。
九樽公是我踪氏迁出沛城后居于踪平楼一带的始祖,现今踪氏辈分,也是从樽公开始排序的。樽公之前,自北宋之末(钦宗靖康元年,1126年)至明万历之初(万历四年,1576年)约450年间,及之后的二世至八世,因清嘉庆元年(1796年)黄水为患,家谱散佚,已不能确知其名讳和事迹,但其一脉相传,自是班班可考!
今我踪氏,自樽公以来,枝繁叶茂,人丁繁衍。然木本水源之思,不可或忘,故述《踪氏源流考》于谱端,以使族人知晓云!
十六世孙家金
2010年于徐州 汉府雅园