2004年December月
315:28:45
TO Karthrine
林雅 Dear Karthrine:
说来你也许不相信,文献上一直沿用的说法“高君宇死于1925年3月5日”的说法是错的。
你不妨查一查万年历,1925年3月4日确实是星期三,次日星期四,3月6日正是星期五。协和医院高君宇病历上写了:死于3月6日凌晨零时25分,而非文献上沿用的“3月5日凌晨二时四十分”。3月6日凌晨高君宇死,天亮后就是6日白天评梅来收拾他的遗物。
你说“评梅在她的文章中一再说,包括写给李惠年的信中说,3月5日是她埋心埋宇的周年。对她来说,这个日期绝对不会记错,我也不相信会记错。你们想,我们会把自己的生日记错吗?绝对不会。这个日期对她来说,其意义远非生日可比。又怎么会记错呢?”其原因,第一,6日凌晨和5日夜间并没有明显的界限,而且我们很习惯将凌晨算作头一天的夜间。打个比方,今天凌晨两点你做了个噩梦,天亮后你会对人说:“昨晚我做了个噩梦”,而不会说“今天凌晨我做了个噩梦”,是不是?又比如说评梅在梁乃贤田文菊夫妇家中知道了爱人的死耗(见《肠断心碎泪成冰》一文)当场昏厥,苏醒后问文菊“天辛什么时候死的”,换成你是文菊,你是回答“昨晚”还是“今天凌晨”?另一个原因,多半是评梅有难言之隐。
Karthrine, 我来这个网站也已好久了,时时见到你的留言(我常来看看,但很少留言,偶然给高先生献束花)。我深为你的坚执打动。不知你在做什么研究?还是要写这方面的论文、小说?我此生有一个最大的心愿就是写一部描写君宇和评梅二人的小说,但终究我不是这块材料。愿你能实现你的心愿。
林雅
POSTED BY Karthrine:
_______________________
可敬爱的朋友们:
请恕我愚钝,我真的被搞糊涂了。如果1925年的3月4日是星期三,那么就是评梅所说的最后见君宇的日子,当天下午他就被送往协和了,而后在第二天3月5日逝世。可是,第二天是星期四,为何梅会说“果然在星期五收检他的遗书。”如果说君宇是3月6日逝世的,我也难以相信?
我没看见协和的那个病历,而且,评梅在她的文章中一再说,包括写给李惠年的信中说,3月5日是她埋心埋宇的周年。对她来说,这个日期绝对不会记错,我也不相信会记错。你们想,我们会把自己的生日记错吗?绝对不会。这个日期对她来说,其意义远非生日可比。又怎么会记错呢?
如果没有记错,除非1925年3月5日是星期五,我这里没法查,望哪位朋友查一下。如果,哪位朋友已有研究,望相告。
karthrine顿首