备受争议的李鸿章纪念馆
讨论
祭奠
|
留言
|
链接
|
讨论
|
年谱
|
相册
|
文选
|
微念
|
功德
|
管理
全部讨论
全部留言
备受争议的李鸿章纪念馆
最新热评
□访客:
讨论
(2013/5/5 12:56:56)
□重立:
讨论
(2012/8/11 22:15:32)
最新主题
□宋君健:
留言
(2011/7/18 15:51:31,复0)
□访客:
留言
(2010/9/30 10:23:07,复2)
□访客:
留言
(2010/8/2 23:46:43,复0)
□刘祺:
关于背景音乐
(2009/11/21 17:50:39,复1)
□陈德国:
总之是中下之人。
(2009/3/2 22:47:56,复1)
□leeyon:
留言
(2009/1/14 19:50:04,复1)
□访客:
留言
(2008/12/12 20:43:50,复0)
□1234:
留言
(2008/12/12 9:41:35,复0)
□访客:
国殇如此?国尚如此!
(2008/11/26 17:53:07,复0)
□访客:
留言
(2008/11/23 13:34:12,复0)
2007年May月
31
12:58:54
李鸿章是个大汉奸
zmq
李鸿章是卖国贼,历史上在同侵略者谈判的时候,侵略者一般指名点姓要求李鸿章出来谈判,就是因为敌人知道此人是汉奸,易妥协.在当时,晚清也出了一两名优秀的外交官,比如杨儒和曾纪泽等,他们就和李鸿章不一样.
备受争议的李鸿章纪念馆
[现12条]
经典值
4
[
编辑
][
置顶
][
取消
]
评论:讨论
作为一个国家,一个民族,应该有一个正确的是非观点,如果把英雄说成娼妓,把娼妓说成英雄,那么我们也就失去了我们明辨是非的标准。一个国家如果没有了正确的是非观,那正确的行为就会被排斥,而错误的行为就会被宣扬。而这往往就是一个国家衰亡的先兆。
[
编辑
][
取消
]
访客
,2013-05-05 12:56:55,2166755
评论:讨论
李对历史的贡献,就是签订了许多丧权辱国的不平等的条约,更可笑的是很多人既然打着各种理由为其狡辩!要是如此,汪精卫不也成了民族英勇。
[
编辑
][
取消
]
访客
,2008-09-30 21:52:16,125889
评论:楼主不懂历史就不要乱说话
外国人为什么点名要李鸿章签字??是因为他是北洋大臣,直隶总督,大清朝除了慈禧太后只有他的签名真正能代表大清国。而且李在签名是用的不是他的名字,而是肃毅伯,这其中的含义聪明人都知道。你说的杨儒和曾纪泽当时还排不上名。还有海军军费的事,当时他是为了获得慈禧的支持才这样做的,地球人都知道慈禧是个保守派,不给点好处,她怎么会支持你搞海军呢?至于各个条约的赔款,李鸿章也已经把她讲到了最低点,毕竟人家军队还在你家里住着呢!!!甲午海战的失败不能怪他,是指挥不力,丁汝昌是个陆军军官,你让他打海战不输才怪,当时中国根本就没有真正的海军军官,李鸿章知道甲午海战后再打也是输,吧军舰保存起来才是最现实的。当时他一边跟日本人谈判,要是海军打没了,他最后的谈判筹码也没了。可没想到的是小日本尽然偷袭了海军基地。没办法海军都没了,还拿什么跟人家讨价还价。可是最后他还是想尽一切办法减低损失,还在马关挨了一枪。你说他到底还是不是汉奸????其实李鸿章才是近代中国放眼看世界的第一人!!!!!!
[
编辑
][
取消
]
访客
,2008-07-02 10:22:02,124778
评论:不是简单的翻案文章
评价李鸿章,不是简单的翻案文章;科学、客观、公正、历史地评价人物,是还原真实面目必须把握的原则。从这个意义上说,和李鸿章同时代的维新派人士梁启超写的《李鸿章传》值得一读。他掌握的史料应当有可靠性,更重要的是,他并非李鸿章派系,他的理性,他看问题的角度和切入点,他的史学观和治学思想向为学界称道。
[
编辑
][
取消
]
访客
,2008-06-24 19:41:45,124701
评论:讨论
[
编辑
][
取消
]
访客
,2008-04-18 16:18:28,123938
1/3页
1
2
3
向后>>
备受争议的李鸿章纪念馆
全部
留言
Powered by
Netor网同纪念
,2000-2024
注册
|
登录
|
帮助
|
快捷