感謝L君真切執言。願在此討論此事。
　　　　關於生日「日期」，本應無「爭論」才是。無論如何必須依墓碑銘刻，那才是考證的確實依據。紀念事典日期更須尊重被紀念人物的生死立碑，否則有何紀念意義？
　　　　至於有「真實」生辰的疑問，起因是發生於早年雜誌文章，記者採訪報導以及「樂蒂自述」的「轉載」，言及樂蒂父親之死是在「八一三戰役前期」的文字。此事本人已具「樂蒂誕辰與六弟妙悟」一文分析時間背景與日期解讀。文中提到（八一三戰役前期）指的是從「七月七日」到「八月十三日」的中間（一般民間印象糢糊的認知就是戰役前期），而樂蒂父親於1937/07/18在大三元用餐被炸死（雷震說明並非死於戰役）正在這期間，「戰役前期」符合這模糊印象（但雷震說那並非八一三滬戰期間實際上更加清楚）。
　　　　有些影友因舊藏雜誌，看早年記者採訪以樂蒂口述或樂蒂自述等「轉載」文字，對於客觀或主觀認知未能辨明，並引（舊雜誌報導）以爲證，視1937/07/24為農曆，且為某百科所採用。若如此，則碑立文字，奚重儀/樂蒂/生于1937年7月24日/終于1968年12月27日，便是認為在一碑之上同時用了兩種曆法，豈不自相矛盾？
　　　　雷震說他們家都是用西曆，父親祭日每年都過，和樂蒂生日密切相關，他不會記錯。
　　　　許多影友對這事漠不關心，認為無所謂，資料管主辦單位能撥一時段辦紀念活動就算是業績了。對於被紀念者，在世家人，以及樹立的碑證，要如何給予適當尊重，只看是否能引起關注了。