--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　作者: spk(赵.城.金.菊) [3615:2849], 01:15:28 09/04/2003:
　　- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
　　
　　
　　
　　也谈毛泽东对彭德怀说的话──关于百团大战一个问题的辨析
　　
　　spk
　　
　　楼下一个贴子中引用了中共中央文献研究室编的《毛泽东抗战言论选编》一书中
　　的一段对话，其中有毛泽东对彭德怀讲的关于百团大战的一段，即：“他们强加
　　给你（指当时的刘少奇、贺龙等人）不都是事实。‘百团大战’是无可非议的，
　　从组织手续上说，你战前有过报告，军委和我是同意了的，也是签字了的，如果
　　说到缺点，那就是军委回电未到，你就提前动作了，但这也是可以理解的，若说 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
　　错误，首先在我，我不但同意了，还说你以后可以多搞几次大会战嘛。”这段话
　　来源我不清楚，也没有去查对原文（手头无此书），但从我目前看到的一些材料 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"
　　来看，毛泽东是否讲过上述的话，是很成疑问的。
　　毛泽东在庐山会议上讲和彭德怀在整个抗战期间除个别问题外是不合作的，并指 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　彭德怀在华北是“独立王国”，林彪顺调指称彭德怀发动“百团大战”是“大战
　　观念”（意谓与毛的游击战思想不同）（《庐山会议实录》）。此后对“百团大
　　战”的批判愈演愈烈，在文革中达到了高潮。在许多不符合历史情况的诬蔑和指
　　责中，其中有一条是在不少批判文章和书籍都提到的，即彭德怀是“背着毛主席
　　擅自调集占我军总数的百分之八十，发动了历时叁个月之久的‘百团大战’”的
　　（《毛主席革命路线胜利万岁》）。在文革之后，重新审查彭德怀的问题时，发 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
　　现以朱彭左署名的战役预备命令抄收件，证明彭德怀发动此次战役是向中央报告
　　的（预备命令原件也有“并报军委”字样），从而洗清了加在彭德怀身上的所谓 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"
　　“擅自”发动“百团大战”的罪名。
　　既然彭德怀报告过军委，有的文章和书籍中就想当然地认为毛泽东一定是看到过
　　、批准过这个命令。并且彭德怀在其自述中由于手边没有资料可查、年深日久等 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　原因，将战役发动时间误记为“七月下旬”，并检讨说“未等到军委批准，就提
　　前发起了战斗”，是错误的。前述《毛泽东抗战言论选编》一书中的对话似乎也
　　是由此而来的。
　　之所以对这段对话提出疑问，主要是朱彭左（当时朱德在回延安的路上，实际命
　　令发布者是彭德怀和左权）的预备命令并未收到过中央批准的回电。如果按照彭
　　德怀的回忆，战役发起时间是七月下旬，而预备命令是七月二十二日才发军委的
　　，那么未免有先斩后奏的嫌疑。可是，彭德怀的回忆是错的。实际战役发起时间 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
　　为八月二十日，之间有差不多近一个月的时间，而军委并未有任何指示。这和毛
　　泽东一贯的作风是不相符合的，也引起许多论者的猜测。有人认为，“最合理的 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"
　　解释是：苏北战役是反顽战役，政策性强，百团大战是打日寇，战略区的负责人
　　有权部署，军委不表态就是没有不同意见。”（舒舜元，“对百团大战的评价何 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　以大起大落”，《炎黄春秋》，1997年第一期）但是，这个解释也比较牵强，因
　　为这样的大事，报告了军委为何没有相应的回复呢？
　　实际上，这个预备命令毛泽东并未看到。据成普回忆（1940年前后在中央军委机
　　关工作），当时毛泽东在医院养病，电报是王稼祥收的。王稼祥因疏忽没有送毛
　　泽东处，也未回复。（《中共党史研究》1993年第五期）而王稼祥之所以疏忽未
　　报亦未回复，我认为是因为预备命令是发“聂贺关刘邓并报军委”，被误意味有
　　备案之意。
　　另外，八路军总部以朱彭左名义八月八日发布的战役行动命令也是发“聂贺关刘
　　邓并报军委”的，当时毛泽东很可能仍在病中，且朱德本人就在延安，所以也没 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
　　有给予回复。
　　总之，毛泽东不可能对彭说报告他签过字，也不存在“百团大战”提前的问题（
　　“提前”的说法源自彭的误记，也可证明前述的对话不太可能是来自当时的纪录 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"
　　）。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　*** 回应主帖
　　*** 返回论坛
　　
　　
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　跟帖目录:
　　
　　
　　百团大战的历史争议 - 盛越 09:39:42 09/04/2003
　　
　　
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　原 帖 [ 0 ]
　　
　　百团大战的历史争议
　　陆定一在八十年代的党史资料汇编中专门有篇文章谈百团大战，他当时在集总当
　　野战政治部副主任，他回忆和彭德怀、左权去一二九师，左权掏出作战失意图，
　　说要发动破袭战，陆感到很吃惊，因为他在集总从未听说有这么个计划，象这样
　　大的作战，象他这样的集总领导应该清楚，据陆定一回忆，百团大战是未经中央
　　批准的，陆定一直到八十年代仍坚持这一看法。
　　另外当时罗瑞卿在集总当政治部主任，他也是打响以后才知道的，不过他开始并
　　不反感，据他女儿点点的回忆录记载，罗对我军一次能有一百多个团同时作战非
　　常兴奋，还写文章，直到延安批评，他才晓得中央的看法，他这时候因为一份
　　彭德怀的电报而和彭德怀产生矛盾，再加上后来的延安华北座谈会，一直到庐山
　　会议。
　　
　　[ 1:627 ] 盛越(常.埠.新.石) - 09:39:42 09/04/2003 ***