2003年August月
2814:11:47
庐山会议实录中记述毛泽东批彭的谈话大略
菜九段
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 盛越(常.埠.新.石) [3561:734], 00:33:48 08/23/2003:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
1 毛泽东表示对黄克诚的历史不清楚,黄感到非常冤枉,因为他的总长职务是毛泽东点名的,现在
却这样说。
2 指历史上彭德怀是“三分合作,七分不合作”,说究竟是“高饶联盟”还是“高彭联盟”
?彭说自己已经六十岁了,说他早就对黄克诚说过还是毛主席领导好。
3 长征中会理会议的事情,林彪当面表示,他写信彭不知情,但是林在会上批彭时说彭老奸巨猾,
长征中表现最明显,和他的政委(杨尚昆)讲,和中央代表(刘少奇)讲,等这二人把他的意见
写成电文报中央,他却拒不签字,毛泽东说,一四方面军分家后,到了甘肃边界的时候彭提出
要打,毛泽东说,党内分歧只能等待,打是错误的。
4 毛讲,彭等五个人写信要把贺龙送苏联,这不是让萧克取而代之吗?我看贺龙同志对敌斗争
坚决你是否不掉的。
我是九十年代读过这本实录,有一定印象,内容来自会上笔记,作者是李锐。
建议大家就此打住吧 - 我喜欢 09:31:05 08/24/2003
《庐山会议实录》中没有那一段话 - 图书馆 05:21:18 08/24/2003
看来你应该请教一下spk,让他告诉你页码、版次,他应该是有书在手上的/no_text - 盛越 06:31:52 08/24/2003
你还没完没了啦?你说的是什么呀/no_text - 老八一 07:18:56 08/24/2003
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
谢谢楼下朋友的提示,这件事情原来去年9月愚者网友也在华岳提起/no_text
[ 1:0 ] 盛越(常.埠.新.石) - 01:57:17 08/23/2003 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
我那时看的估计是第一版,在新华书店看的,没买,因为好奇,所以印象深一些/no_text
[ 2:0 ] 盛越(常.埠.新.石) - 02:01:00 08/23/2003 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
这种连出处都找不出来的扯JB蛋玩艺儿还是少在华岳恶心人的好
还“都是铁流”呢,整个一直冒鼻涕泡的傻波意。
[ 3:46 ] 列兵(吴.村.紫.参) - 10:58:31 08/23/2003 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ]
彭贺矛盾还是确有其事的
至于彭德怀是不是曾经写信建议贺龙去苏联学习,在庐山会议上主席是不是曾经旧事重提,还可以再探讨么
[ 8:92 ] 野狼wildwolf(梁.村.彩.桑) - 03:38:43 08/24/2003 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 8 ]
是的。
彭贺矛盾很深。也曾“有人”写信建议送贺龙去苏联,庐山会议毛泽东提及这件事时
说的“他们五个人”的主语是甘泗淇,且前面加了甘去华北局请示,回来以后等语。
这件事牵扯到彭,但“五个人”中是不是有彭德怀,我目前没有见任何文献上提及。
盛越凭“九十年代”在书店里看书的一点印象,就随便讲是彭德怀写的信,是没有根
据的。
和盛越等人说话费劲得很。我问资料来源出处,照理只需讲出看过的书名(版次)、
页码就行了,结果还是得我这样“不读书”的人去替他查资料来源。他既然印象中有
“五个人”的话,那看的就不可能是《庐山会议实录》初版了,因为初版中没有提到
写信的是“五个人”。盛越所谓“楼下的朋友”也是读书凭印象的人,毛泽东根本不
是在8月1日常委会上讲上述问题的。
毛泽东讲话时将云阳“反军阀主义”也归在彭德怀头上,但历史事实如何,目前也还
不清楚。从现象上看,“反军阀主义”先是搞二方面军四师十二团团长,搞不下去了
才整到卢冬生,卢又不服气,最后越整越对着贺龙了。这是不是当时中央或彭德怀授
意搞的,也需要更多的原始资料才能判断。
在书店里粗枝大叶看几句,凭印象乱说一气就算是读过书了?恐怕未必。
[ 9:990 ] spk(燕.岛.箭.菊) - 04:32:23 08/24/2003 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 9 ]
毛泽东在批彭的时候提这件事,你觉得这五个人里没有彭?至少毛肯定不这么看/no_text
[ 12:0 ] 盛越(常.埠.新.石) - 06:33:24 08/24/2003 *** 回 帖
原 帖 [ 9 ]
建议大家就此打住吧
我是觉得本来是很正常的讨论,坏就坏在一方多加了“加了私货”四个字,一方
回了个“不读书”,于是便成了没营养的争执。。。。。
转一篇搞笑的旧帖子大家共赏。。。。
多说了一句话的后果
网友杨柳青 :
我有一个重大的发现,就是当人们发生冲突的时候,其根本原因并不在于各自主
要都说了些什么。原因是什么呢?我发现是大家在说完所想要说的话之后说的最
后的那句话。没有这句话,大家其实都是在很友好地交流,而一旦加上了这句话
,交谈就变成了吵嘴,并且会愈演愈烈,最终局面无法收拾。问题在于,这句话
的内容往往和大家要说的事情毫不相干,所以,我把它称为“多余的最后一句话
”。
举个例子吧。
我那天坐公共汽车去办事,车上人不多,但也没有空位子,有几个人还站着,吊
在拉手上晃来晃去。一个年轻人,干干瘦瘦的,戴个眼镜,身旁有几个大包,一
看就是刚从外地来的。他靠在售票员旁边,手里拿着一个地图在认真研究着,眼
里不时露出茫的神情。估计是有点儿迷路了。他犹豫了半天,很不好意思地问售
票员:“去颐和园应该在哪儿下车啊?”售票员是个短头发的小姑娘,正剔着指
甲缝呢。她抬头看了一眼外地小伙儿,说:“你坐错方向了,应该到对面往回坐
。”要说这些话也没什么,错了小伙儿下站下车马路对面坐回去呗。但是售票员
可没说完,她该说那多余的最后一句话了。“拿着地图都看不明白,还看什么劲
儿啊!”售票员姑娘眼皮都不抬地说。
外地小伙儿可是个有涵养的人,他嘿嘿笑了一笑,把地图收起来,准备下一站下
车换乘去。旁边有个大爷可听不下去了。他对外地小伙儿说:“你不用往回坐,
再往前坐四站换904也能到。”要是他说到这儿也就完了,那还真不错,既帮助了
别人,也挽回了北京人的形象。可大爷哪儿能就这么打住呢,他一定要把那多余
的最后一句话说完:“现在的年轻人哪,没一个有教养的!”
我心想 ,大爷这话真是多余,车上年轻人好多呢,打击面太大了吧!可不,站在
大爷旁边的一位小姐就忍不住了。“大爷,不能说年轻人都没教养吧,没教养的
毕竟是少数嘛。您这么一说我们都成什么了 ”这位小姐穿得挺时髦,两根细带子
吊个小背心,脸上化着鲜艳的浓妆,头发染成火红色。可您瞧人这话,不象没教
养的人吧,跟大爷还“您,您”的。可谁叫她也忍不住非要说那“多余的最后一
句话”呢!“就象您这样上了年纪看着挺慈祥的,一肚子坏水儿的多了去了!”
没有人出来批评一下时髦的小姐是不正常的。可不,一个中年的大姐说了:你这
个女孩子怎么能这么跟老人讲话呢,要有点儿礼貌嘛。你对你父母也这么说话吗
?”您瞧大姐批评得多好!把女孩子爹妈一抬出来,女孩子立刻就不吭气了。要
说这事儿就这 么结了也就算了,大家说到这儿也就完了,大家该干嘛干嘛去。可
不要忘了,大姐的“多 余的最后一句话”还没说呢。“瞧你那样,估计你父母也
管不了你。打扮得跟鸡似的!”
后面的事大家就可想而知了,简单地说,出人命的可能都有。这么吵着闹着车可
就到站了。车门一开,售票员小姑娘说:“都别吵了,该下车的赶快下车吧,别
把自己正事儿给耽 误了。”当然,她没忘了把最后一句多余的话给说出来:“要
吵统统都给我下车吵去,不下去我车可不走了啊!烦不烦啊!”烦不烦?烦!不
仅她烦,所有乘客都烦了!整个车厢 可叫炸了窝了,骂售票员的,骂外地小伙儿
的,骂时髦小姐的,骂中年大姐的,骂天气的,骂自个儿孩子的,真是人声鼎沸
,甭提多热闹了!
那个外地小伙儿一直没有说话,估计他实在受不了了,他大叫一声:“大家都别
吵了!都是我的错,我自个儿没看好地图,让大家跟着都生一肚子气!大家就算
给我面子,都别吵了行吗?”听到他这么说,当然车上的人都不好意思再吵了,
声音很快平息下来,少数人轻声嘀咕了两句,也就不说话了。但你们不要忘了,
外地小伙儿的“多余的最后一句话”还没说呢。“早知道北京人都是这么一群不
讲理 王八蛋,我还不如不来呢!”
想知道事情最后的结果吗?我那天的事情没有办成。我先 到派出所录了口供,然
后到医院外科把头上的伤给处理了一下。我头上的伤是在混战中被 售票员小姑
娘用票匣子给砸的。你们可别认为我参与了他们打架,我是去劝来着。我呼吁让
他们都冷 静一点儿,有话好好说,有没什么大事儿,没什么必要非打个头破血流
。我的多余的最后一句话是这么说的:不就是售票员说话不得体吗?你们就当她
是 个傻X,和她计较什么!
[ 17:3531 ] 我喜欢(卫.斋.百.梅) - 09:31:05 08/24/2003 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
《庐山会议实录》中没有那一段话
李锐在7月23日大会、7月31日和8月1日常委会上的记录中都无此话。与贺龙相关的
是:“毛泽东:大权独揽,小权分散。参加中央的会,等于没参加。周瑜是政治家,
程普开始不顺从,他是老将军,同当右军都督,你为何不能容纳这些元帅,无非乱
中求治(贺龙:元帅老的还交换意见,并不是拆你的台,大家扶起来)。没有周瑜
那种气概,年龄比周瑜大,经验也多。其他元帅经验不见得比你多,也没有程普那
麽老,元帅团结在自己周围,疙瘩解开。”
“在延安劝过贺龙,跟一些将军搞不来,互不喜欢。向他建议,办法是沿门拜客,
如伯承、德怀、林彪、向前,他都拜了,灵得很。沿门一拜,是个好办法。我也不
沿门拜。。。。。。(彭德怀:我也一个不拜,孤僻)。不交换意见,跟你谈过,
孤僻,林彪更如此,贺龙好些(彭德怀::贺、叶好些,林也好些。我无事不登三
宝殿)。
河南人民出版社1994年版,199页,191页
[ 10:754 ] 图书馆(冯.城.百.松) - 05:21:18 08/24/2003 *** 回 帖