元蒙黄金家族-如皋冒氏
　　
　　 如皋冒氏是成吉思汗后裔，我们通过对《冒氏宗谱》研究，发现了许多论证，和明白准确的记载，本文就是综合近两年来我们发表的各篇文章，并加充实和修正。
　　
　　 一，明初：隐晦的暗示族源
　　
　　 明初北元势力依然强大，蒙汉在边境连年战争，明成祖朱棣1424年故於北伐前方，蒙汉民族之间，矛盾十分尖锐。
　　 处於江淮的"冒"氏巳"受姓"百余年，子孙繁衍近千人，冒氏五世冒瑺感到确有修谱的必要，一方面达到"载世系，序昭穆"，敬宗收族的目的，另一方面通过修谱撰文，"使人知其所自"，告诉冒氏后人，冒氏祖先源出元代皇室，但冒瑺修谱未成，抱憾而终。
　　 明吏部郎中诸让1483年为他的初稿写的"诸序"中说，冒瑺是位出色学者"有志于谱而恐失之诬，故不究所以来，断以东林公（致中）为始"。
　　 冒瑺的同龄堂兄弟、当朝进士、泰州五世冒政在1495年"海陵冒氏族谱序"用自相矛盾的口气写道：元代有冒致中、冒启之等兄弟三人，他们的父亲叫德新，但如皋冒氏家庙始祖是致中，泰州冒氏家庙始祖是启之，始祖德新在泰州接受兼祭（引自"海陵冒氏族谱序"，载於《冒氏宗谱》526页），
　　 20年后1515年冒政在"有恒公序"中，又透露出当初冒瑺修谱的忧心："然余生晚也，既不能详考夫受姓之所由，又不能悉记夫隐显之实迹，今断自所知东林公为始，因略就简，以序次列，子盍为我序之？"。
　　 从诸让、冒瑺、冒政的叙述中，我们看到，冒氏原先没有姓，“冒”是"受来之姓"；怕受到迫害，所以不考祖先的来源，不详说受姓的原因，冒氏的族源从略；"始祖的父亲叫“德新"，只能"兼祭"，。
　　 在明初需要"受姓"的是蒙古遗民，据此我们可以推测到，冒氏始祖的父亲德新是蒙古人，他没有汉姓，所以不能进冒氏家庙，是冒氏的"种族始祖"。但是冒氏为什么害怕受到迫害？为什么对姓源就"不究所以来？有什么"隐显实迹"？什么情节"从略"了？德新恐怕不是一个普通蒙古人吧？当时普通蒙古遗民改汉姓是公开的、正常的，不会受到迫害的。
　　 但诸让、冒瑺、冒政三人在明初，三十多年断断续续、吞吞吐吐，小心翼翼的叙述，令人感到冒氏祖先身世有重大隐情，充满神秘色彩，留下广阔的考证空间……。
　　
　　 二，明末：皇帝敕令指出冒姓“生于宦族，育自胄闱”
　　
　　明朝开国199年后的1567年，隆庆皇帝给鸿胪寺司宾署，署丞冒士振的敕命一道，说冒士振“生于宦族，育自胄闱，抡授今官，克勤夙命”。特授阶登仕郎……（见《冒氏宗谱》173页），这段文字意思就是：冒士振出身於皇族之后，选拔为司宾署署丞，业绩卓著，持授予品阶官职登仕郎……。敕命所称的皇族当然不是朱明王朝，而是元蒙王朝。隆庆朝己是明开国200年，蒙汉矛盾己淡薄，160年来如皋冒氏拥现出许多政府官员，各地为官，对明朝忠心耿耿，达到“克勤夙命”的境界，其中三位进士官至省部级要职，都是明代著名的清官。所以隆庆皇帝极为放心，赞赏如皋冒氏乃元蒙王室后裔。
　　
　　 三，清代：一言道出冒氏族源之谜
　　
　　 1644年，满族入主中华，蒙汉矛盾得到解决，满蒙亲如一家，康熙的祖母就是蒙古公主，我们在清代康熙年间续修的《冒氏７宗谱》中看到：
　　 陈鹏年1716年写的"陈序"中说：如皋冒氏"明开基入籍"（《冒氏宗谱》11页）。
　　 举人卢香1721年给冒蒙求八十寿辰的祝诗开头"元室遗臣明世臣，百年簪祖又从新"的诗句（《冒氏宗谱》504页）。
　　 据此，我们不但知道了冒氏是明初，由外族更族籍而来的，而且得知这个外族是来自元宗室的遗臣，"遗臣"不是普通的"遗民"，"元室"不是普通"家庭"，"元室"就是皇帝家族！是成吉思汗黄金家族！
　　 这些记载不是如皋冒氏族源专著，而是在正文之中“顺便提及”的细节，普普通通，平平常常，没有任何轰动效应，而且只抄录在《冒氏宗谱》手稿之中，至此，我们终于解开了冒氏族源之谜，冒瑺在明初不敢说出"所以来"，要隐显的"实迹"，原来冒氏始祖的父亲德新是"元室遗臣"，是成吉思汗的传人！
　　 元史记载，元世祖忽必烈於1284年，封其第九子脱欢为镇南王，府邸扬州，脱欢子孙在江淮地区袭封镇南王，享受元室荣誉直至元末。
　　 但德新是不是隐姓埋名世袭的镇南王？还是镇南王的其他旁支？这一点尚需核实元史记载，德新是"元室遗臣"是无任何疑点的。这么一个重大的家族历史，在明初严密防范元室后人的情况之下，是必须要"隐显实迹"，是绝对不能写在家谱之中的。
　　 冒氏族源有这样明白准确记载，白纸黑字，决不是什"自称"，也无需什么考证、论证了。但为什么当前史学界还存争议呢？我想可能有如下三点：
　　 1，道光版《冒氏宗谱》原本深藏民间，不与外人道也，1983年抄印此本时，巳经五代相传，珍藏135年，从来没有人认真读过此谱，更无人研究考证此书了，1984年虽油印一百多本，数量很少，能读到的人也不多，能深入研究考证的人就更少了。
　　 2，古代、近代出版有关中国姓氏方面《大辞典》《大全》《姓氏考略》《金石大字典》《皇明千家姓》《姓氏急就篇》，甚至最近出版的《中华姓氏源流史》等都有古冒氏的记载，但与明代出现的如皋冒姓风马牛不相及，有些研究冒氏文章的作者，由於没有看到《冒氏宗谱》的记载，於是就据这些"大全""大字典"等引出西周"冒国"，宋代有个叫"冒耕"的人，冒氏"望出荥阳"等，与如皋冒氏相联系是毫不相干的。这些古冒姓在宋代己绝。
　　 最近浙江茂大政先生告诉我们，《茂氏宗谱》记载："昔我冒氏，肇籍如皋，宋末兵燹，南渡为茂"。因此宋代编的《百家姓》没有冒姓，如硬把明代出现的冒氏历史，向前考证二千多年，与那些消失的或更姓的古冒联系起来，是错误的，令人费解和遗憾，。
　　 3，有些文章引用"冒氏世谱""冒氏族谱"中文句，文句出处是冒氏的"家谱"，似乎很过硬，但是所谓"冒氏世谱"，仅是冒广生先生於民国年代的手稿，从未公开出版，该手稿现收藏北京中科院图书馆。据《冒氏宗谱》的"葚原序"中说，泰州冒启之后人，丁口不旺，到清乾隆年间只有几十人，显然没有能力编修泰州《冒氏族谱》，只能作为《冒氏宗谱》的内编一卷。全称是"如皋《冒氏宗谱》卷十一泰州一支"（见《冒氏宗谱》526页），我们看到该卷首编是泰州五世冒政早在明初写的"海陵冒氏族谱序"，其余俱是清代如皋《冒氏宗谱》编辑的文章。世上从来就没有公开出版的《冒氏世谱》和《冒氏族谱》这两部"谱"。不知他们怎么能读到这两套"谱"而且还能引用其中的文章？
　　
　　 三，如皋冒氏族源之争可休矣
　　
　　 笔者通过对《冒氏宗谱》的研究，找到如皋冒氏族源是元宗室，他们身体内有成吉思汗的基因，他们血管中奔流着马背民族的血液。但历史苍桑，600多年过去了，我们考证如皋冒氏是成吉思汗的后裔，并不是如有些人说的"攀附高贵祖先""提高家族地位"，确确相反，我们考证再一次向世人证明，华夏大地是一座大镕炉，五千年来多少民族登上这个舞台，上演出多少民族相争相斗的英雄史事！出现过多少民族溶和的故事！多少民族共同创造了壮丽辉煌的东方文化！才有了我们今天中华民族这个大家庭，形成今天民族大团结伟大统一的国家。我们都是炎黄子孙！
　　
　　 冒廉泉 冒 俊 2007.7.22.