永貴宗賢： 　　　
　　 您的兩封帖子（含“黃氏祖訓”網）其實，我早就看到了，無奈近因日俗務太多，以致不克撥冗作覆，有勞久待，實在抱歉，祈諒。　
　　一．當年　家父修訂《梅州黃氏家譜》時，曾商借多家同宗譜牒作為參考，據所知雖然起自“峭公”一人之後，又止於“僚公”一人，但卻有屬“井公系”、“城公系”以及“化公系”三種不同譜系說法，令人眼花撩亂，一時搞不清楚那一種說法才是正確，的確使人一個頭兩個大。經　家父再三研究與斟酌，最後才排除屬“井公系”的說法，而有關“僚公”部份，則根據下列資料記載確定“黃僚係唐朝時人”：　　
　　1.《瓊州府誌》載: 寶曆二年任瓊州刺史。（參見本人揭貼於“黃氏研究”網之原件影印本）。　　
　　2.《廣東通志》（明嘉靖•黃佐撰）P240頁載：黃僚，潮州程鄉人，唐寶曆二年（西元826年）進士。（參見 福來宗親亦曾揭貼於“黃氏研究”網之內文）。
　　3.《乾隆嘉應州志》：黃僚　寶曆二年，三禮出身。官朝奉郎，大理寺丞，知瓊州府。（參見　高澗先生揭貼於“黃氏研究”網之原件影印本）。
　　二．有關“良臣公宋徽宗重和元年（西元1118年）戊戍科進士，擢大理寺丞朝奉大夫。”一段，則係參考以下資料所作之折衷內文：
　　1.舊有　家先祖父手抄屬“井公系”《梅州黃氏族譜》及上述“井公系”、“城公系”以及“化公系”三種不同譜牒“僚公”名項下官職記載：官“大理寺丞”,瓊州府尹。
　　2.明朝景泰年間，梅州所立原（朝奉大夫黃公良臣之墓）碑文。
　　3. 《龍溪縣志》：重和元年戊戌（即西元1118年）王昂榜黃良臣進士登科記錄。（參見本人揭貼於“黃氏研究”網之原件影印本）．
　　但“良臣公”先世究從何來？因目前仍然無解，祇能暫時勉從梅州譜“化公系”之說法，此亦即為我近年費盡心思，想找出有關 “黃良臣”的資料，以破解其身世之謎的最主要原因也。
　　因內人仍在調養中的關係，未能專程將有關您所提的問題面稟　家父（他住中壢，我住苗栗）請示，目前僅就我所知部份暫予奉答如上。　
　　宗台關心己身之所自來，投身族史研究考證工作，不遺餘力，觀察極為細微，思考亦頗為深入，為文順暢，引據確鑿，立論中肯，不慍不火，為我向所欽佩，深以黃氏代有人出，凡我黃氏族親都應同感欣慰。您說：“但從生活年代看，擢大理寺丞、朝奉大夫的應該是海虎公，海龍公是生於1112年，因此海虎公估計是1118年生，而不是1118年進士。而良臣公才是宋朝末年人。”這部份我想您大概是根據各種譜系記載內容所作的推測吧？另外：「江西、梅州各一本老譜，記載良臣公的生卒年是1209—1257年，良臣是寶慶元年（1226）乙酉科鄉榜第五名舉人，初任汀州府上杭縣知縣升廣東潮州府太守。」一節，以我所知：南宋科舉之制，是由孝廉考選進士，而未有“舉人”。經鄉試選舉人，再由舉人考選進士乃係明、清之制。並且以“舉人”出身而可“初任汀州府上杭縣知縣升廣東潮州府太守”亦頗值推敲。還有“良臣公的生卒年是1209—1257年”一節，未悉係出自“江西”抑“梅州”譜？該資料我倒是第一次看到，能否將原件揭貼公佈供大家參考？耑此　
　　順頌時綏　
　　
　　附：茲將網路上所截獲的資料揭貼於下，供族史研究參考（該序文早年我亦曾看過，至於出自何譜？則待查．）：　
　　舊譜節錄 黃尋
　　黃氏僚公原程鄉縣誌，及今之州志，明載唐敬宗寶曆二年，以三禮登進士出身，任瓊州太守，立籍程鄉之西廂五馬坊，葬于西廂高峰橋，碑記亦鐫唐進士云，至各舊譜亦載寶曆二年進士，然唐敬宗而至宋末有四百七十餘年，舊譜多載僚公在峭公之後十餘代者，顛錯甚矣。噫，此前人未力譜之誤。致後代續譜者有失旨，或因僚公墳塚在程乃習所聞，遂自爲譜牒也。抑或以別公之派擬仿爲嫡譜者也未可量也。然則僚公果何自而立籍于程耶？莫非歇公之諸孫分支派遷于程亦未可知也。故嘉應州黃氏裔尊僚公爲始祖云，僚公兄弟三人，其兄伯公，號海龍，妻邱氏，唐朝中式第九名舉人，後遷于惠州府永安縣中鎮立業，僚公，號良臣，娶周氏，生二子，長名慶華，妻朱氏，生一子名超所，生四子長南振、次南用、三南明、四南闌。僚公，次子慶壽，妻楊氏，爲龍川縣縣丞，生二子，長宗仁，次宗義，後分支潮州府，即黃錦`黃坊是也；而宗仁，字大彬，號樂山，移居大埔縣狀元坊，生二子，長司壽、次司立；司壽生三子，長名元善、次元童、三元護；宗義移居龍川縣立籍（倘後人有遇僚公裔孫者，可問其來歷便知矣）。