http://www.sina.com.cn 2002/08/16 16:36 新浪观察
　　
　　　　　编者注：钱理群，我国著名学者，北大中文系著名教授。北大博士生导师。近日钱理群老人就北大登山队遇难一事接受了新浪观察的电话采访。
　　
　　　　作为一名长辈和老师，听到这样的消息，心情很沉重。那么年轻鲜活的生命就这样消逝得无影无踪了，实在是令人痛心。然而近闻不少报道纷纷对此次登山的学生们给予谴责。说学生“逞强”，不识天高地厚之类的。我想说两句。
　　
　　
　　　　就此次登山活动本身来看，这是一起体育项目。很单纯的体育项目。它的本质和踢一场足球没有什么两样。在这项运动中，孩子们都是出于本身的一种兴趣，自愿地加入到当中来。这当然是一项冒险的行为。但在冒险中的过整个过程是一种生命力的释放和暴发。表现了人对生命极限的奋斗。这是无可非议的，无可指责的。更谈不上是“逞能”。相反，我们应该尊重孩子们的这种选择，这需要太大的勇气。
　　
　　　　另外，关于英雄主义的批评声好象也站不住脚。
　　
　　　　英雄主义怎么了？英雄主义何错之有了？
　　
　　　　英雄主义往往是美丽的，浪漫的。无论是英雄主义也好浪漫主义也好，这都是人性的选择，是自然的表现。
　　
　　　　当然，在中国这样的人文环境下我们是习惯朴素温和的，但凭此就可以指责英雄主义吗？不能吧。在中国历史上，过去不乏英雄主义，今天和明天，这种行为也还将会继续下去。作为一种纯粹的个人兴趣选择。就算是英雄主义也实在是无可非议。
　　
　　　　从另一方面来看，我就要说说宣传了。既然是个人兴趣，个人行为，它和职业探险是不一样的，定位怎么样很重要。不要把它符号化，象征化。把它和北大精神爱国行为联系在一起。这很可笑。根本不搭界嘛。这样宣传的直接后果是，给孩子们带来太大的压力或者攀比心理。比如一定要上到多高多高的峰。一场高高兴兴的体育活动，因此而变质带来的负面影响，值得我们媒体反思啊！(独孤秋秋)