2011年April月
2622:8:8
2011.4.26叶子写于李尚平先生遇难九周年之际风中叶子
在仗义执言的李尚平先生遇难8周年的最后一日,叶子沿袭几年来的惯例,重新开帖纪念为追求公平、正义而献身的先驱。
选择类似于“编年”的方式纪念李先生,是基于以下考虑:每一个以“周年”为计量单位的时间长度,通常会发生具有“延续”性质且等级、烈度不尽一致的各种事件,既可勾勒出“个别”与“整体”高度融合的发展轨迹和演进趋势,亦为尝试从新的角度解读“一斑”与“全豹”的内在逻辑关系——由“本质”反溯“现象”之成因,从而令人信服地破解李尚平遇难以及始终不能“沉冤得雪”之谜。
在李先生遇难8周年的历史时段,不仅在各个层面和领域涌现出许多在“对接”基础上大幅度“升级”的事件,让网友们在短短的一年时间不断地刷新惊心动魄的感官刺激,以及由此积淀的“如临深渊,如履薄冰,战战兢兢”的心理恐惧。
以日新月异的暴力拆迁为例,记录在李老师遇难7周年纪念帖子里的成都唐福珍案,曾经让人感觉惨烈异常,但很快就被几个月后发生在江西宜黄县的同一主题的事件远远地抛在后面。后者不仅伤亡人数刷新了记录,亦且演绎了“机场围剿钟家姐妹”的惊险情节,生动形象地揭示了“小民”与“官府”博弈“危如累卵”的基本态势。尤其令人惊悸的是,江西万载县委某书记将掠夺百姓视为理所当然,用“如果不拆迁,你们知识分子吃什么”对学者于建嵘先生发起“有力的反击”。正是受着“吃什么”理念的驱使,在“拆迁攻防战”中,除了如同“接力”的自焚,还“探索”出包括雇佣黑社会夤夜致人死命、让事主“滑入”挖掘机履带之下命丧当场等多种“解决”方式,构成一副波澜壮阔、弥漫着腥风血雨的“城市化”画卷。
如果比较2009年杭州的“70码飙车案”与2010年河北大学校园内的“交通肇事案”,二者的差异是显而易见的。后者因为附加了“我爸是李刚”的嚣张以及央视提供“流泪”平台、河北大学校方的异常反应,清晰地展示了此类事件不断“升级”的历史轨迹。稍后发生的药家鑫交通肇事之后连刺8刀杀死受害人张妙的恶性案件,包括该案审理过程中显露的种种诡异、怪诞元素,似可视为“我爸是李刚”事件的自然延伸和和必然结果,给人留下了难以磨灭的深刻印象。
作为“交通肇事案”的一个极端的例子,浙江乐清的“钱云会案”,虽然业已宣布“结案”,却留下了让人无法释怀的疑惑。经过“调查”、“审理”、“释疑”等几个阶段的“工作”,至今仍未对人们质疑的若干细节做出自圆其说的解释。官府与民间截然对立的两种结论,不会因为形式上的“结案”烟消云散,势必保存在“民间记忆系统”。在短期内,此案可能“到此为止”,但从历史的角度审视,也许难免“再议”。
“白发渔樵江渚上,惯看秋月春风”。当我们无力改善现实环境,当我们无法掌控自己的命运,当我们一再遭受心灵重创,自然不能为已经遇难9周年的李尚平求得公平、正义,唯一能做的,恐怕只能尽可能全面地记录进行时态的所有一切……