2012年August月
180:8:46
凤凰博报-闲话太平天国 (转)笨笨熊 前几天去重庆参加一个报刊研究活动,会余,几个重庆作家知道我在搞太平天国研究,问:拜上帝教是不是邪教?太平天国运动是好事还是坏事?太平天国里谁是真正英雄?太平天国是不是农民起义.......这样的话题,生活中经常有人问我。
我说:太平天国不是邪教,他本质上是由基督教人为变异后,结合两广地区的巫术产生而成,其多数内容,最初仍然是劝善,虽然他反对儒术,但有重叠的内容。太平天国运动我认为是中华民族的大悲剧,他是一群落魄知识分子和帮会头目,利用人们对黑暗社会的不满,发动的一场叛乱。他既不是农民起义,更不是反帝运动,他是一场后期带有反满性质的民族暴乱。它最初的起事完全来源于“来土之争”,由于政府的腐败和斩尽杀绝,迫使他们铤而走险,以致闹得全国局面不可收拾。就人员而言,闹事的太平天国一方,多数是没有饭吃和无家可归的流民,他们的领导者只是有小小的山大王心态而已,并没有想干多大的事情,更没有想到去立国。太平天国的敌人湘军,他也是由农民构成。相同的是:两边都是知识分子在领导农民斗,不同的是,前者是小知识分子,数量少,素质低,后者是大知识分子,数量大,素质高;前者的农民打仗是为了吃饭,后者的农民打仗是为了拿钱养家。其实他们原本都是天底下最最善良和贫穷的群体,因为被人利用,厮杀得你死我活和血流成河。所以啊,我研究太平天国十年,认为太平天国是中国历史上最惨痛的事件,它直接造成了清朝时代七千万人民的战争死亡,和二战全世界死亡的总人数差不多。太平天国之所以发生,的确是由于社会的黑暗。在研究太平天国的几个大历史学家中,香港的简又文在《太平天国全史》和台湾的郭廷以在《太平天国史事日志》中认为:太平天国运动是一场民族革命和宗教革命,大陆的罗尔纲在《太平天国史》里认为:太平天国是一场农民起义,这些我都不敢苟同!我认为太平天国运动就是一场原始的生存之战。
谈到太平天国里的人物,一般人都会说石达开、杨秀清等最牛,其实他们都不是最厉害的人物,太平天国运动里最厉害的角是英王陈玉成,他22岁指挥十几万大军,23岁封王,26岁被杀。试问:历史上有几个年轻人有这样的本事?你我22岁在干什么?有何本事?太平天国运动里,最残酷的战争发生在安徽,这场最最残酷的安庆保卫战,就是陈玉成全权指挥的,它从1859年9月开始,到1861年9月结束,先后进行了两年的拉锯战,虽然陈玉成最后失败了,但湘军是举全军之力,并且还有庞大的绿营军帮助,而太平天国只有陈玉成兵团参加。由于不团结,太平天国里的另一支主力李秀成兵团基本上没有参加。史料记载,陈玉成个头并不大,但湘军总帅曾国藩却认为陈玉成是汉唐以来最凶悍的贼。曾国藩湘军里有不少军事家,而陈玉成兵团里,大小事情都由陈玉成处理,包括后勤和外交。战争中,陈玉成兵团无论经济能力、武器装备和军队训练,都不能和湘军相比,陈玉成用半个省的力量,在和清朝整个国家机器决斗,用单人的智慧,在和一个国家智囊拼搏。就是这样的条件下,居然湘军还是险胜陈玉成,还没有把陈玉成在战场上俘虏。由此可见陈玉成的豪杰本色。
太平天国战争的残酷,超过很多历史爱好者的想象,我在查阅史料的时候,既获益匪浅,又看得惊心动魄。太平天国运动对文化的破坏之大,在历史上仅次于文化大革命,不说别的,单是七套四库全书,他就烧了两套半,因此,太平天国运动没有赢家。太平天国的唯一作用是,因为有了太平军叛乱,而清政府又没有能力镇压,于是才有了曾国藩的湘军,才有了后面的淮军和袁世凯的北洋军,才架空了清政府,导致了清政府的垮台。它客观上带来了中国的改朝换代,只是这样的代价是巨大的。迄至今天,太平天国运动并没有我国文学家的仔细描述。我想,我不一定有能力把他的过程写出来,但总有一天,会有大文豪用如椽之笔,来记载我们中华民族历史上曾经发生的悲剧!